彩名堂免费计划

公司簡介
蘇州彩名堂免费计划生物科技有限公司 (简称彩名堂免费计划生物)是一家立足中国、面向海外的高新技术企业。公司位于风景秀丽的苏州工业园区,致力于化学原料药中间体、有机电子材料、高端生化试剂的生产、研发、销售,已经与国内外众多制药生产企业、新能源企业及科研院校建立起稳定良好的合作关系。
公司拥有由多名博士、硕士组建的研发团队,配套有研發中心、中试、生产车间;拥有极强的产品研发能力,可根据客户需求提供产品定制及大宗生产服务;拥有全套分析制剂设备,包括液相色谱、气相色谱、紫外色谱仪及常规分析仪器,对产品的质量做到实时检测控制。

 
優勢産品
新品展示
新聞動態
  • 一、行业概况1、行业简介医药中间体行业是指那些按照严格的质量标准用化学合成或生物合成方法为制药企业生产加工用于制造成品药品的有机/无机中间体或原料药的化工企业。这里将医药中间体分为CMO、CRO两种子行业。CMO:Contract Manufacturing Organization指委托合同生产企业,就是说制药公司将生产环节外包给合作方。医药CMO行业的业务链一般是从专用医药原料开始。行业公司需采购基础化学原料并分类加工成专用医药原料,再加工逐渐形成原料药起始物料、cGMP中间体、原料药和制剂。目前各大跨国制药企业倾向与少数核心供应商建立长期战略合作伙伴关系,该行业内公司生存的好坏通过其合作伙伴基本一目了然。CRO:Contract (Clinical) Research Organization指委托合同研究机构,制药公司将研究环节外包给合作方。目前该行业主要以定制生产、定制研发以及医药合同研究、销售为主要合作方式,不管是哪种方式,不论医药中间体产品是否为创新产品,评判企业的核心竞争力仍旧以研发技术为第一要素,侧面反映为公司的下游客户或者合作伙伴。2、行业规模、发展速度、主要厂商等专业医药调研咨询机构IMS Health Incorporated的数据显示2012年全球医药市场规模达到9590亿美元,预计2017年全球医药市场规模将达到12000亿美元,按此推算2012-2017年全球医药市场规模年均复合增长率达到4.6%。全球医药市场规模是全球农药市场规模18倍左右。2010年,全球医药定制研發生産行业的市场规模为240亿美元,占同期全球药品市场规模的2.80%。2011-2014年,预计全球医药定制研發生産行业将保持8.86%的年均复合增长率,高于同期全球药品市场的增长速度。2010年,中国医药定制研發生産市场规模为17亿美元,到2015年预计将增长到31亿美元,年均复合增长率为12.77%。结合国内上市公司的相关信息,大型厂商基本以定制生产为主要经营模式,在定制生产模式下,大客户和供应商之间的合作关系比较稳定,而且合作越密切,信任度越高,大客户提供的合作类目就会越多。更换供应商需要长时间的考察期,因此,作为一个粘性极强的生意,医药中间体行业企业的现阶段主攻方向为国外知名药企。从目前看,国内医药中间体行业规模仅数百亿元,全球规模也在数百亿美元。但考虑到可比公司产品的竞争对手大多在2-3家,公司一旦进入医药巨头的核心供应商体系,不论是在生产规模或者是毛利率上都维持在相当稳定的状态。个人认为,目前外部环境尚不具备条件形成依靠环保减少供给端,以技术和成本优势胜出的沙漠之花企业,更大可能是依托技术优势形成规模优势,进而打通上下游产业链,形成某一细分医药领域的龙头企业。國內外部分廠商:其中,博腾股份虽然在全球医药定制研發生産业务市场占有率仅有0.34%,但在收入上占比1%,已形成一定的影响力。另有部分上市公司受益于上游成本回落以及定制化生产,近年来逐渐扩大医药中间体相关产品的生产规模,医药中间体行业蒸蒸日上。这里展开一点关于与医药中间体相关的农药中间体情况(部分公司在这两块都有涉猎,且农药中间体比重更高)。医药中间体市场容量(约1800亿元)是农药中间体(约500亿元)的3倍以上。农药中间体和医药中间体,既有共同点,也有明显差异。共同点是农药中间体和医药中间体的客户重叠度很高,技术重叠度也较高。差异点是医药中间体是一个要求更加严苛的业务,比如,生产工艺必须符合GMP标准。二、行业市场结构分析1、供需关系2010-2020年,全球医药市场将迎来一波专利到期的**,其中2013-2020年全球每年专利到期品种平均超过200个,国际上称之为“专利断崖(Patent Cliff)。自2000年以来,全球仿制药市场的增速持续超过整个医药市场的增速,其增长速度是专利药的两倍有余。2013年全球仿制药市场规模预计达到1800亿美元,按此推算2005-2013年全球仿制药市场规模的CAGR预计达到14.7%。有关机构预测未来5年全球仿制药的市场规模将以10%-14%的速度递增,远高于整个医药行业4%-6%的预期增速。由此推断,仿制药市场的发展将明显带动医药中间体产业的发展。欧美客户由于环保、成本、原研药的专利到期等因素更加愿意将部分生产工艺转移到中国,伴随国内本土的生产能力和研发能力迅速崛起以及中间体着多品种、小批量的特征,医药中间体企业有能力接收,且在吸纳相关的合成工艺达产后,更具规模优势。2、国内厂商的主要产品及在投项目情况(因本题以医药中间体为研究对象,以下数据均摘取公司在医药中间体的相关数据)。雅本化学:主要产品包括抗肿瘤药中间体、抗癫痫药中间体以及抗病毒类中间体。其中,抗癫痫药中间体ABAH已于2014年10月正式投产,产能1000吨,据中金公司提供数据,预计该项目增厚利润在3000万元以上。(另有农药中间体项目厚增利润1亿元以上)。公司已投产BAZI、替尼类、多糖类以及抗病毒类中间体,且有新客户订单,有券商预计合计收入在1亿元以上,毛利率40%左右。多糖类药物全球仅3家生产,预计未来3年收入有望达数千万美元,毛利率50%以上。博腾股份主要产品为抗艾滋病、降血脂、镇痛的医药中间体,产品竞争对手大多2-3家,由于采取定制模式研發生産,公司产品的产销率一直围绕100%波动。联化科技主要产品包括防治乳腺癌、心血管系统等,增发募投项目“年产300吨淳尼胺、300吨氟唑菌酸、200吨环丙嘧啶酸项目”2014年起陆续投产,达产后预计增加4.40亿元收入和0.94亿元利润总额。对氯苯甲腈另有2家生产。本公司技术的独创性使得公司保持明显的成本优势,产量占全国总产量57%以上,出口量占全国总出口量的约65%以上。邻氯苯甲腈另有3家生产。本公司技术比较先进,成本明显占有优势,是全球生产规模最大,占有率最高。2-氨基-5-硝基苯酚的另一厂家对本公司构不成实质性威胁。华邦颖泰:除公司自产医药制剂(皮肤药、结核药)外,开发多个潜力品种:地奈德乳膏、左西利嗪口服液、甲强龙(注射用甲泼尼龙琥珀酸钠)、复方倍他米松、莫西沙星等,另并购明欣、鹤鸣山、百盛药业,切入多个大药领域。三、行业结构分析1、行业中现有企业的优劣雅本化学:公司以定制生产为主要模式,近年来不断加强技术创新,大力推广CRO业务,积极推进定制研发服务,与国际制药公司开展了研发服务合作,但由于缺乏完整的加工定制体系,一直在积极寻求医药中间体与原料药成熟定制体系的收购机会,若成功可起到极强的协同作用。另,根据2012年报公司全体员工447人,本科以上33人,仅占7.4%,技术创新实力存疑。医药方面与罗氏、赛诺菲和强生均有专利期内中间体研发与定制合作。公司是国内少数几家进入定制门槛的企业。博腾股份:公司核心技术团队、研发优势明显,能够提供一体化的定制研發生産服务,并成为国内一流医药中间体定制生产研发企业。公司主要是为跨国制药公司和生物制药的创新药提供医药中间体定制研發生産服务,目前已经与全球前15大制药公司中的11家建立了客户关系。联化科技:定制模式与自产自销模式相结合,定制模式比重连年加大。定制模式与自产自销模式相结合,2005-2007年公司工业业务的经营模式包括自产自销和定制生产,定制生产的营业收入近三年占工业营业收入的比重分别为33.36%、39.87%和48.48%。公司与行业前20名客户的大部分都有合作,医药项目储备丰富,公司目前在GMP和非GMP方面已形成上百个项目储备,上市药品中间体项目近40个,完成生产技术验证50余个产品。公司在2010年后将医药中间体的权重增加,农药稳增长、医药快速发展;继续按照以定制服务为主,为客户提供生产技術服務(加快产品上市,降低成本、延长产品生命周期)。发展与客户非竞争仿制药为辅的思路拓展医药业务。公司核心技术是自主研发的氨氧化技术、氟化技术、加氢还原技术、环化合成技术、核苷类系列产品合成技术、格氏反应技术、铃木偶合技术、超低温反应技术等八大核心技术,降低了生产成本,提高了产品品质。针对定制生产的不同步骤,公司将研发体系设为矩阵式管理模式,包括三个层次:一是上海研發中心,主要负责新产品、新工艺开发;二是总部的研发部门,主要负责小试、中试及放大生产的研发工作,同时负责工艺技术改进;三是各子公司的技术部,主要负责生产工艺的技改微调。2、行业进入壁垒?①客户壁垒医药行业为少数跨国制药企业所垄断。医药寡头在外包服务商的选择上非常谨慎,对新供应商的考察期普遍较长。医药CMO企业需要满足不同客户的沟通模式,并需要接受长时间的持续考核方能获得下游客户的信任,进而成为其核心供应商。②技术壁垒能否提供高技术附加值服务是医药外包服务企业的立身之本。医药CMO企业需要突破原路线的技术瓶颈或封锁并提供制药工艺优化路线,以有效降低药物生产成本。若无长时间、高成本的研发投入及技术储备,行业外企业很难真正进入本行业。③人才壁垒制药工艺的技术创新和产业化运营,需要一大批优秀的研发、生产管理人才和项目执行人员。CMO企业建立符合cGMP标准的行为模式,很难短时间内建立一支具有竞争力的研發生産精英团队。④质量监管壁垒FDA等药品监管机构的质量监管要求日益严格,没有通过审核的产品不能进入进口国市场。⑤环保监管壁垒工艺落后的制药企业将承担高额的治污成本和监管压力,以生产高污染、高耗能、低附加值产品(如青霉素、维生素等)为主的传统制药企业将面临加速淘汰。坚持工艺创新、开发绿色制药技术已成为医药CMO行业未来发展方向。3、医药中间体行业定制生产过程定制产品根据与客户合作的紧密程度,分为三个层次:一是参与到客户的研发新药阶段,这需要公司研發中心具备较强的创新能力;二是对客户的中试产品进行放大,满足大规模生产的工艺路线,这需要公司对产品的工程放大能力和对定制产品技术进行的后期持续工艺改进能力,从而满足产品规模生产的需要,持续不断的降低生产成本,提升产品的竞争能力;三是对客户大生产阶段的产品进行工艺消化和改进,从而达到国外公司的质量标准。四、行业特点?行业周期性:医药CMO行业受下游医药行业整体需求的影响而波动,周期性与医药行业基本保持一致。这些影响分为外在因素和内在因素:外在因素主要指宏观经济周期和新药上市审批周期,对创新药研发外包影响较大。FDA等药品监管机构对新药的审批节奏同样对本行业有一定影响,主要指新药审批的时间跨度和获批新药数量,当有利于制药公司时会加大医药外包服务的需求。内在因素主要是创新药专利保护周期。创新药的专利保护一旦到期,制药企业将不得不面对仿制药的重大冲击,这将促使其将自有生产供应链进行外包以求降低生产成本,同时给医药CMO企业带来更多商业机会。区域性及季节性特征:1)区域性特征有着高端技术壁垒的医药外包服务产业正逐渐向新兴国家进行转移,极少数优秀的中国医药CMO企业已形成与欧美传统优势CMO企业的对抗局面。2)季节性特征对于医药CMO企业来说,制药公司的预算管理、研發生産周期安排等因素会直接影响医药CMO企业各季度的收入。医药CMO行业的技术要求较高,尤其体现在制药工艺的研发。制药工艺相关的知识产权是医药行业的重要组成部分。医药CMO企业还需要提供持续的工艺优化服务,在保证药品市场供应的同时帮助制药公司降低生产成本;在药物专利到期前后,医药CMO企业以创新的乃至颠覆性的技术改进生产工艺或突破专利壁垒,从而达到大幅度降低生产成本的目的。以上都要求医药CMO企业具备强大的技术储备和具有持续创新能力的研发团队。从这点看,由于2013-2020年为专利药到期的高峰期,今后5年也必将是医药中间体行业发展的又一大机遇。五、部分公司相关数据①营收、利润情况其中,聯化科技、雅本化學醫藥中間體占營業收入比例較低,雅本化學多年來醫藥中間體業務變動幅度不大,聯化科技盡管連年利潤增幅較大,但醫藥中間體業務增長相對緩慢,其近幾年營業收入占比一直圍繞10%上下波動,與此相對應的是醫藥中間體利潤占比相對較低。博騰股份主營醫藥中間體業務,營業收入在多年發展後已接近産能頂峰,利潤穩健增長,發展趨勢良好。②曆年毛利率聯化科技最近幾年毛利逐年上升,聯系前面的收入加大,規模效應顯現。雅本化學連年下降,競爭力趨弱。博騰股份毛利平穩,生産穩定。③曆年扣非後ROE雅本化學ROE在南通基地投産後有望得到好轉,博騰股份、聯化科技在10年開始緩慢下滑,而從營收、毛利等指標看運營正常,博騰股份的費用攀升拖累ROE表現,聯化科技則是資産周轉率出現下滑。④各公司存貨統計這裏,因考慮到公司基本都采取定制生産的經營模式,存貨基本對應了公司今後一年的業務情況。聯化科技存貨增長速度加快。⑤應收賬款情況盡管聯化科技、博騰股份隨著業務量增加應收賬款隨之增長,但雅本化學在業務量有所萎縮的前提下,應收賬款並未有所好轉,體現整個醫藥中間體行業的劣勢。⑥資産負債情況其中,雅本化學于11年成功登陸深交所,資産負債率大幅回落;13年因應付賬款、應付票據大幅提高,短期借款高等原因大幅上升,14年負債加大,繼續擴張。博騰股份則因過去幾年生産經營穩定,數據有所好轉,且公司于2014年上市,募資成功後資産負債率有望創出新低。⑦經營現金流聯化科技經營現金流有明顯改善,雅本化學14年出現恢複性增長。與之對應的博騰股份相當穩健。六、結論1、行業規模及發展速度看,短期仍處于藍海搶占市場的狀況。各公司充分利用醫藥行業定制生産研發的渠道特點(每一品種大約2-3家核心供應商),搶占並擴大市場份額,形成各自的産業特色。2、渠道是基礎,研發技術是核心。類似雅本化學這樣具備直接供貨條件的中間體公司更應該注重研發(公司顯然也意識到這種問題,近年研發占比逐步提高),或通過並購等方式實現技術上的突破,從而穩定市場份額。3、博騰股份在可比公司中研發實力強悍,不僅在研發團隊、研發技術上具備先天優勢,從營業收入規模上也遠遠領先其他公司。可見,醫藥中間體行業的技術壁壘相對較高,盡管雅本化學、聯化科技也能參與該行業,但參與程度普遍較低,更多的是依托長期合作夥伴關系形成的一種伴生成長。有鑒于此,筆者認爲應尋找類似博騰股份這種具備核心技術、具有強大的研發團隊的企業,或者有實力整合産業鏈,形成某幾種醫藥中間體品種的市場壟斷。只有這樣企業才能夠深植于醫藥中間體行業,才具備成長空間。附錄:之前我個人對于該行業公司聯化科技的一些看法行業優勢:農藥和醫藥中間體行業的産能轉移,原因包括:中國技術的崛起、更低的成本、不需要考慮環保……同時CMO行業的粘性很高,在定制生産模式下,大客戶和供應商之間的合作關系比較穩定,而且合作越密切,信任度越高,大客戶提供的合作類目就會越多。大客戶一般不輕易更換供應商,因爲更換的成本太高,你要選擇一家新的供應商需要考察很久,確保無誤才能采購,而且換供應商還會導致供貨可能續不上,所以,CMO是一個粘性極強的生意。行業劣勢:精細化工行業中的企業要麽與某些大客戶有長期合作,定制生産;要麽就在行業內競爭比較激烈的細分行業中分一杯羹。前者是非標准化的産品,對于供給者,規模優勢是比較重要的,後者是標准化産品,較低的成本結構是存活下來的基礎。而從行業來講本身的擴張的複制性並不好,換句話說需要投入大量固定資産,也就限制的擴張的速度。另外一點就是其投入期與獲益期並不匹配。此外,中間體企業的行業天花板非常明顯,且背靠大客戶毛利率並不高,因爲基本沒有定價權。如果進軍非定制類産品,標准化工品的競爭又非常激烈,那麽企業靠什麽勝出?依靠環保減少供給端,技術和成本優勢勝出的沙漠之花企業在哪裏?
  • 世界首富——比爾.蓋茨預言:超過他的下一個世界首富必定出自基因領域。
      一、生物醫藥行業基本情況分析
      (一)生物技術及其在醫藥行業的應用
    以基因工程、細胞工程、酶工程、發酵工程爲代表的現代生物技術近20年來發展迅猛,並日益影響和改變著人們的生産和生活方式。所謂生物技術(Biotechnology)是指“用活的生物體(或生物體的物質)來改進産品、改良植物和動物,或爲特殊用途而培養微生物的技術”。生物工程則是生物技術的統稱,是指運用生物化學、分子生物學、微生物學、遺傳學等原理與生化工程相結合來改造或重新創造設計細胞的遺傳物質、培育出新品種,以工業規模利用現有生物體系,以生物化學過程來制造工業産品。簡言之,就是將活的生物體、生命體系或生命過程産業化過程。包括基因工程、細胞工程、酶工程、微生物發酵工程、生物電子工程、生物反應器、滅菌技術及新興的蛋白質工程等,其中,基因工程是現代生物工程的核心。基因工程(或曰遺傳工程、基因重組技術)就是將不同生物的基因在體外剪切組合,並和載體(質粒、噬菌體、病毒)DNA連接,然後轉入微生物或細胞內,進行克隆,並使轉入的基因在細胞/微生物內表達産生所需要的蛋白質。
    根據技術方法的不同,生物工程還可具體分爲:給藥方法(DrugDelivery)、基因治療(GeneTherapy)、基因學(Genetics)、基因工程(FunctionalGenetics)、重組化學(CombinatorialChemistry)、檢測技術(Diagnostics)、試劑(Reagents)、單克隆體/多克隆體(Monoclonal/PoliclonalAntibody)、光激活制癌(Light-activated,cancer-therpy)、癌苗(CancerVaccine)、發酵(Fermention)等。
    目前,人類60%以上的生物技術成果集中應用于醫藥工業,用以開發特色新藥或對傳統醫藥進行改良,由此引起了醫藥工業的重大變革,生物技術制藥得以迅速發展。
    生物制藥就是把生物工程技術應用到藥物制造領域的過程,其中最爲主要的是基因工程方法。即利用克隆技術和組織培養技術,對DNA進行切割、插入、連接和重組,從而獲得生物醫藥制品。生物藥品是以微生物、寄生蟲、動物毒素、生物組織爲起始材料,采用生物學工藝或分離純化技術制備並以生物學技術和分析技術控制中間産物和成品質量制成的生物活化制劑,包括菌苗、疫苗、毒素、類毒素、血清、血液制品、免役制劑、細胞因子、抗原、單克隆抗體及基因工程産品(DNA重組産品、體外診斷試劑)等。目前,生物制藥産品主要包括三大類:基因工程藥物、生物疫苗和生物診斷試劑。其在診斷、預防、控制乃至消滅傳染病,保護人類健康延長壽命中發揮著越來越重要的作用。
    生物技術引入醫藥産業,使得生物醫藥業成爲最活躍、進展最快的産業之一。目前,人類已研制開發並進入臨床應用階段的生物藥品,根據其用途不同可分爲三大類,即基因工程藥物、生物疫苗和生物診斷試劑。
    (二)生物醫藥行業特征
    ●高技術。這主要表現在其高知識層次的人才和高新的技術手段。生物制藥是一種知識密集、技術含量高、多學科高度綜合互相滲透的新興産業。以基因工程藥物爲例,上遊技術(即工程菌的構建)涉及到目的基因的合成、純化、測序;基因的克隆、導入;工程菌的培養及篩選;下遊技術涉及到目標蛋白的純化及工藝放大,産品質量的檢測及保證。生物醫藥的應用擴大了疑難病症的研究領域,使原先威脅人類生命健康的重大疾病得以有效控制。21世紀生物藥物的研制將進入成熟的ENABLINGTECHNOLOGIES階段,使醫藥學實踐産生巨大的變革,從而極大地改善人們的健康水平。
    ●高投入。生物制藥是一個投入相當大的産業,主要用于新産品的研究開發及醫藥廠房的建造和設備儀器的配置方面。目前國外研究開發一個新的生物醫藥的平均費用在1-3億美元左右,並隨新藥開發難度的增加而增加(目前有的還高達6億美元)。一些大型生物制藥公司的研究開發費用占銷售額的比率超過了40%。顯然,雄厚的資金是生物藥品開發成功的必要保障。
    ●長周期。生物藥品從開始研制到最終轉化爲産品要經過很多環節:試驗室研究階段、中試生産階段、臨床試驗階段(I、II、III期)、規模化生産階段、市場商品化階段以及監督每個環節的嚴格複雜的藥政審批程序,而且産品培養和市場開發較難;所以開發一種新藥周期較長,一般需要8-10年、甚至10年以上的時間。
    ●高風險。生物醫藥産品的開發孕育著較大的不確定風險。新藥的投資從生物篩選、藥理、毒理等臨床前實驗、制劑處方及穩定性實驗、生物利用度測試直到用于人體的臨床實驗以及注冊上市和售後監督一系列步驟,可謂是耗資巨大的系統工程。任何一個環節失敗將前功盡棄,並且某些藥物具有“兩重性”,可能會在使用過程中出現不良反應而需要重新評價。一般來講,一個生物工程藥品的成功率僅有5—10%。時間卻需要8—10年,投資1—3億美元。另外,市場競爭的風險也日益加劇,“搶注新藥證書、搶占市場占有率”是開發技術轉化爲産品時的關鍵,也是不同開發商激烈競爭的目標,若被別人優先拿到藥證或搶占市場,也會前功盡棄。
    ●高收益。生物工程藥物的利潤回報率很高。一種新生物藥品一般上市後2-3年即可收回所有投資,尤其是擁有新産品、專利産品的企業,一旦開發成功便會形成技術壟斷優勢,利潤回報能高達10倍以上。美國Amgen公司1989年推出的促紅細胞生成素(EPO)和1991年推出的粒細胞集落刺激因子(G-CSF)在1997年的銷售額已分別超過和接近20億美元。可以說,生物藥品一旦開發成功投放市場,將獲暴利。
    二、生物醫藥在國外的發展
    (一)發展概況
    美國是現代生物技術的發源地,又是應用現代生物技術研制新型藥物的第一個國家。多數基因工程藥物都首創于美國。自1971年第一家生物制藥公司Cetus公司在美國成立開始試生産生物藥品至今,已有1300多家生物技術公司(占全世界生物技術公司的三分之二),生物技術市場資本總額超過400億美元,年研究經費達50億美元以上;正式投放市場的生物工程藥物40多個,已成功地創造出35個重要的治療藥物,並廣泛應用于治療癌症、多發性硬化症、貧血、發育不良、糖尿病、肝炎、心力衰竭、血友病、囊性纖維變性及一些罕見的遺傳性疾病。另外有300多個品種進入臨床實驗或待批階段;1995年生物藥品市場銷售額約爲48億美元,1997年超過60億美元,年增長率達20%以上。
    歐洲在發展生物藥品方面也進展較快,英、法、德、俄羅斯等國在開發研制和生産生物藥品方面也成績斐然,在生物技術的某些領域甚至趕上並超過美國。如德國赫斯特集團公司把經營重點改爲生命科學,俄羅斯科學院分子生物學研究所、莫斯科大學生物系、莫斯科婦産科研究所及俄羅斯醫學遺傳研究中心等多個科研機構近年來在研究和應用基因治療方面都取得了重大進展。
    日本在生命科學領域亦有一定建樹,目前已有65%的生物技術公司從事于生物醫藥研究,日本麒麟公司生物醫藥方面的實踐亦列世界前列,新加坡政府最近宣布劃出一塊科技園區並耗巨資建設用于吸引世界幾家大的生物醫藥公司落戶其中,韓國、中國台灣在該方面也雄心勃勃。生物醫藥産業在最近幾年快速發展的主要原因在于:
    ●國際制藥集團與相關大學、科研機構建立了密切的研究開發模式,有利于新的生物技術和生物藥品的研制開發和進入臨床實驗,有利于科學技術迅速轉化爲生産力。
    ●新的技術“工具箱”(toolbox)湧出如基因內學(genomics)、生物信息學(bioinformatics)、基因圖象(transcriptimaging)、信息傳遞(signaltransduction)、重組化學(combinatorialchemistly)等,給産品發現和發展帶來了大躍進;
    ●國際風險資本爲生物醫藥産業提供巨額融資;
    ●生物技術工業對醫藥業的影響明顯,前景看好,生物技術公司被確認;
    ●FDA本身的改革使得新藥的批准時間減少,尤其是治療癌症、艾滋病的新藥批准時間加快。
    (二)市場現狀及前景
    有關統計資料表明,全球生物技術藥品市場96年爲127億美元,1997年約爲146億美元(+15%)。如果保持目前的增長速度,2000年市場總銷售額可能超過200億美元,並將出現100種現代生物技術藥品。雖然生物技術藥品目前在全球1500億美元的藥品市場中僅占8%,但由于其能彌補化學藥品的根本缺陷(成本低、成功率高、安全可靠等優點),使之具有極強的生命力和成長性。
    據1995年及1996年美洲藥品研究及制造商協會的調查報告,生物技術藥品開發經美國FDA及歐盟批准和審核進入臨床實驗的藥品1994年爲143件,1995年爲234件,1996年爲250件。在主要産品種類中,國際市場銷售最好的基因工程藥物有促紅細胞生長素(EPO)、G-CSF、白介素、幹擾素(α、β、γ)、胰島素、T-PA等,還有細胞因子、受體類藥物、凝血Ⅷ因子等,疫苗以乙肝病毒疫苗爲主,此外還有用于檢測診斷的PCR技術的試劑、克隆用的探針等實驗用品。
    在歐洲生物技術藥物市場上,1995年市場份額最大的是人胰島素,爲38%,但其達到了增長峰值,從增長角度而言,幹擾素增長率將由95年的2.3%增加到2002年的9.5%,品種由過去的a-幹擾素、g-幹擾素增加到四個品種,重組DNAb-幹擾素在歐洲獲得用于多發性硬化症將會提高幹擾素總市場份額。集落刺激因子亦保持上述增長率,但該市場主要被粒細胞巨噬細胞集落刺激因子所統治,而該産品因其副作用遇到了促銷問題,其營業額預計會從1995年的4.5%下降到2002年的13%。EPO將從1995年的0.6%上升到22.5%,生長激素新適應症的批准和提出申請可能會加快這一市場的發展,95年其占歐洲生物技術藥物市場的16.3%,但政府的降價措施可能會使增長幅度減少到2002年的14%。據歐洲Frost&Sullivan公司的最新市場研究報告估計,歐洲EPO、集落刺激因子、幹擾素、人胰島素和人生長素等領域的生物技術派生市場規模將由1995年的23.4億美元增加到2002年的41.5億美元,這主要是由于新産品的不斷上市和適應症的增加。
    (三)國外生物醫藥的最新發展動向
    在歐美市場上,針對現有的重組藥物進行分子改造的某些第二代基因藥物已經上市,如重組新鈉素、胞內多肽等;另外,重組細胞因子融合蛋白、人源單克隆抗體、細胞因子、反義核酸以及基因治療、制備抗原的新手段、新技術、轉基因動物模型的應用等也都有了實質性進展。國外生物醫藥的最新發展動向突出表現在以下幾個方面:
    ●克隆技術。1997年克隆多莉羊的出現使人類的克隆技術出現劃時代的革命。更值得注意的是與克隆技術相關的一項最新進展。1999年4月美國的研究人員將得自成年人骨髓的間充質幹細胞在體外成功培養分化爲軟骨、脂肪和骨骼細胞。采用該技術開發以幹細胞爲基礎的再生藥物將具有龐大的市場,可治療軟骨損傷、骨折愈合不良、心髒病、癌症和衰老引起的退化症等疾病。
    ●血管發生。用于治療癌症的血管發生抑制因子引起媒體的高度關注。1998年5月《紐約時報》介紹兩種處于臨床前開發階段的抗血管生長因子一angiostatin(制管張素)和endostatin(內皮抑制素)的功效,引起投資者競相購買EntreMed公司的股票,使該公司的市值在一天內增加4.87億美元達到6.35億美元。第三種抗血管生長蛋白稱爲vasculostatin(血管抑制素),1998年5月發布時只有體外試驗數據。1998年3月公布了第一次用生長激素刺激心髒周圍的血管生長的臨床實驗結果,該法可用于防治冠狀動脈疾病引起的動脈阻塞。此類血管發生療法與癌症療法的作用正好相反,它通過刺激動脈內壁的內皮細胞生長,形成新的血管,以治療冠狀動脈疾病和局部缺血。
    ●艾滋病疫苗。艾滋病疫苗的研究重新引起人們的注意。1998年6月VaxGen宣布在美國和泰國進行一種新的艾滋病疫苗Aidsvaxgpl20的Ⅲ期臨床。這是一種新的雙價疫苗,該公司認爲它將比以前的單價疫苗更有效。1999年6月美國國立衛生研究院新成立了一個疫苗研究中心,將研制艾滋病疫苗作爲中心任務之一。
    ●藥物基因組學。藥物基因組學利用基因組學和生物信息學研究獲得的有關病人和疾病的詳細知識,針對某種疾病的特定人群設計開發最有效的藥物,以及鑒別該特定人群的診斷方法,使疾病的治療更有效、更安全。采取這種策略,醫藥公司可以針對一種疾病的不同亞型,生産同一種藥物的一系列變構體,醫生可以根據不同的病人選用該種藥物的相應變構體。這一技術可根據病人量身定制新藥,使功效和適應症十分明確,可以減少臨床試驗病人數和費用,縮短臨床審批周期;藥物上市後,由于具有明確、特異的功效和較小的副作用,更容易說服醫生使用這類價格較貴的新藥。當然藥物基因組技術的應用也有不利的一面。大多數藥物因針對性加強,使得適應症減少,市場規模也隨之縮小;此外,由于與遺傳學檢查聯用而導致的隱私權問題也有待解決。
    ●人類基因組計劃。人類基因組測序掀起了新一輪競爭高潮。PerkinElmer與J.CraigVenter組成了一個新的基因組公司,計劃在3年內完成人類全基因組測序。國立人類基因組研究所則于1998年9月宣布,爲慶祝DNA雙螺旋結構發現50周年,將于2003年底前完成人基因組全DNA順序的測定。幾乎同時,屬于Incyte制藥公司的IncyteGenetics宣布將在1年內完成人全基因組圖譜並建立含所有基因單核苷酸多態性數據的基因組順序庫。
    ●基因治療(GENE-BASEDTREATMENT)。基因治療就是將外源基因通過載體導入人體內並在體內(器官、組織、細胞等)表達,從而達到治病目的。自1990年臨床首次將腺苷酸脫氨酶(ADA)基因導入患者白細胞,治療遺傳病重度聯合免疫缺損病以來,到98年接受基因治療的病人已達400多例,目前國外臨床研究主要集中在遺傳病(如度聯合免疫缺損病SCID、ADA缺損症等)、心血管疾病、腫瘤、艾滋病、血友病和囊性纖維化(CF)等上,但臨床效果表明,目前基因治療只對ADA療效顯著,作爲對糖尿病、血友病和囊性纖維化(CF)的補充治療有一定療效。基因治療掀起了一場臨床醫學革命,爲目前尚無理想治療的大部分遺傳病、重要病毒性傳染病(如肝炎、艾滋病等)、惡性腫瘤等開辟了廣闊前景,隨著“後基因組”的到來,基因治療有可能在二十一世紀二十年代以前成爲臨床醫學上常規治療手段之一。
    ●tt物和動植物變種技術。經過20多年的發展,生物技術已從最初狹義的重組DNA技術擴展到較爲廣泛的領域,目前人類已經掌握利用生物分子、細胞和遺傳學過程生産藥物和動植物變種的技術。
    三、我國生物醫藥行業現狀及發展前景
    (一)行業現狀
    我國生物技術藥物的研究和開發起步較晚,直到70年代初才開始將DNA重組技術應用到醫學上,但在國家産業政策(特別是國家“863”高技術計劃)的大力支持下,使這一領域發展迅速,逐步縮短了與先進國家的差距,産品從無到有,基本上做到了國外有的我們也有,目前已有15種基因工程藥物和若幹種疫苗批准上市,另有十幾種基因工程藥物正在進行臨床驗證,還在研制中的約有數十種。國産基因工程藥物的不斷開發生産和上市,打破了國外生物制品長期壟斷中國臨床用藥的局面。目前,國産幹擾素α的銷售市場占有率已經超過了進口産品。我國首創的一種新型重組人γ幹擾素並已具備向國外轉讓技術和承包工程的能力,新一代幹擾素正在研制之中。
    隨著國産生物藥品的陸續上市,國內生物制藥企業不僅在基礎設備,特別在上遊、中試方面與國外差距縮小,湧現出大批技術實力較強的企業。最近我國對藥品生産企業實施GMP管理,已經有正式生産文號的企業,正在按國際接軌要求准備GMP認證,目前已有四家通過了GMP現場認證,通過GMP認證的企業在軟件和硬件方面又上了一個台階,不僅有利于産品的銷售,而且有利于産品開拓國際市場。全國約有80多家基因工程産品開發研究單位。通過從上遊、中試、正試生産過程的大量實踐中,積累豐富的經驗,培養和鍛煉一大批從事生物技術的骨幹,爲我國21世紀生物技術領域發展,參與國際競爭打下了良好基礎。
    目前,國內市場上國産生物藥品主要是基因乙肝疫苗、幹擾素、白細胞介素-2、G-CSF(增白細胞)、重組鏈激酶、重組表皮生長因子等15種基因工程藥物。T-PA(組織溶纖原激活劑)、白介素--3、重組人胰島素、尿激酶等十幾種多肽藥品還進行臨床Ⅰ、Ⅱ期試驗,單克隆抗體研制已由實驗進入臨床,B型血友病基因治療已初步獲得臨床療效,遺傳病的基因診斷技術達到國際先進水平。重組凝乳酶等40多種基因工程新藥正在進行開發研究。根據有關部門預測,未來我國生物技術藥物年均增長率不低于25%,到2000年總産值可達54—72億元人民幣,利潤可達16—26億元人民幣。從上述數據可以看出,我國生物醫藥行業的市場潛力誘人,市場擴容速度較快,發展前景十分廣闊。
    我國生物醫藥産業雖然發展較快,但也存在著嚴重的問題,突出的問題表現在研制開發力量薄弱,技術水平落後;項目重複建設現象嚴重;企業規模小,設備落後等幾個方面。由于我國生物醫藥科研資金投入嚴重不足(98年整個行業投資才40多億元,僅相當于美國生物醫藥公司開發一種新藥的投入),實驗室裝備落後,直接制約了科研機構開發新藥的能力。同時生産廠家只想坐享其成,不重視研究開發的投入,不重視培養新藥的自主開發能力。目前國內基因工程藥物大多數是仿制而來,國外研制一個新藥需要5—8年的時間,平均花費3億美元,而我國仿制一個新藥只需幾百萬元人民幣,5年左右時間;再加上生物藥品的附加值相當高,如PCR診斷試劑成本僅十幾元,但市場上卻賣到一百多元,因此許多企業(包括非制藥類企業)紛紛上馬生物醫藥項目,造成了同一種産品多家生産的重複現象。比如幹擾素,生産企業20多家。EPO有10多家,白介素10家左右,盲目的重複生産將有可能導致惡性競爭。我國生物技術制藥公司雖然已有200多家,但真正取得基因工程藥物生産文號的不足30家。1998年只有兩家公司的年銷售額超過1億元,銷售過千萬的廠商僅有10多家,其余各公司的銷售額在幾百萬元至一千萬元不等,各種幹擾素加起來的銷售額不過5億元左右。全國生産基因工程藥物的公司總銷售額不及美國或日本一家中等公司的年産值。企業規模過小,無法形成規模經濟參與國際競爭。
    (二)“入世”對我國生物制藥行業可能造成的沖擊
    隨著我國市場對外開放的逐步深入,國外發達國家的制藥公司紛紛通過向我國直接出口藥品、獨資辦廠、合資控股等多種方式,“進軍”我國醫藥市場。進口藥品在我國醫藥市場所占份額大幅度上升。1993年爲11%,1998年則占到40%以上,並且隨著關稅的降低,進口藥品品種和數量還將進一步增加,“洋藥”的大量湧入勢必嚴重沖擊年輕的中國生物制藥産業。此外,隨著我國加入WTO的日益臨近,知識産權保護問題也將成爲制約我國生物醫藥公司發展的沈重枷鎖。入世對我國生物制藥行業可能造成的沖擊主要表現在:
    1、進口生物藥品的沖擊。從進口關稅的角度看,目前制劑藥品進口的關稅爲20%;“入世”後,10年內將減到6.5%的水平。目前我國的生物制藥企業規模經濟效益無法與國外大公司抗衡,一旦入世,國內的生物制藥企業將失去靠關稅政策保護下的競爭力。面對如此嚴峻的挑戰,我國的生物制藥業不能悲觀消極地等待“狼來了”,而應把握機遇。客觀地說,在生物技術的研究上,我國的起步並不晚,國際上的突破也不多,我國的多項生物技術在實驗室階段與國際水平接近甚至某些技術領先國際水平,但生物工程的産業化水平卻很低下。生物制藥業應利用我國的科研優勢,走“産學研”結合的道路,多渠道籌集項目開發基金,增加科技風險投資,加強技術改革與創新能力,重視開發有自主知識産權的高科技生物制藥新産品。
    2、外資企業直接進入的沖擊。世界上很多生物制藥企業都已直接或間接進入我國市場,它們不僅將自己獲得批准的藥品迅速來中國注冊,同時將生産線建在中國境內生産,有的還將新藥開發的臨床試驗移到中國境內來完成,這將對國內相關企業造成威脅。1996年生物工程藥品進口額爲1.9億美元,占國內市場的60%,1997年爲1.45億美元,占國內市場的40%,雖然額度和比例有所下降,但在國內獨資或合資建廠的明顯增多,它們依靠資金和技術的優勢,對我國正在發展的生物制藥業産生了巨大的沖擊。加入WTO後,這一現象將會進一步加劇。
    3、國外新藥開發的沖擊。生物制藥是一個需要高投入的新興行業,1997年美國對生物工程的風險投資已超過500億美元,而且每年追加的投資都在50億美元以上。我國在生物制藥研究上的資金投入嚴重不足,在新産品的研究上極其缺乏競爭力,新藥開發進程緩慢。。在國外,一項基因工程藥物的研制就需耗資一億美元甚至更多,而我國十幾年來對生物制藥的總投入還不到100億元人民幣。加入世貿組織後,我國生物制藥企業將不斷受到國外新産品的沖擊,同樣是一種新藥研制,一旦國外競爭對手搶先申報藥品專利權,就會使國內的前期開發投資落空。
    4、外國公司市場開發的優勢。一個基因工程新藥的市場開發需要很長的時間和大量的資金投入。由于歐美一些公司強大的資金實力,可以在市場開發上投入巨額資金,做大量的産品宣傳,並可以在長時間不盈利的情況下繼續生存,這是中國公司所無法相比的。
    5、知識産權的紛爭。由于我國國力有限,對新藥研究開發資金投入不足,目前除科興生物技術公司幹擾素外,國內生産的大部分基因工程藥物都是模仿而來,這將潛伏著巨大的危機。一方面産品不可能出口,只能內銷。另一方面,仿制生産國外專利産品的做法將受到限制,一些産品的生産甚至可能會遇到産權糾紛的問題。隨著國外高科技産品在國內申請專利,歐美國家來我國申請專利越來越多,如EPO、GM-CSF、TPA、EGF等。我國總有一天會加入關貿總協定,遲早要承認國家專利,目前大量仿制基因工程藥物會引發大量的訴訟。國外大型制藥企業早已虎視眈眈,瞄准國內最大的企業下手,如果敗訴,則損失最大的是生産企業。如某藥業投資約1億元,發展分泌型人生長激素,産品還沒有上市就被美國列爲起訟的黑名單。
    (三)我國生物醫藥産業發展方向
    鉴于我国生物医药目前发展的现状和国情,我国必须紧密跟踪国外生物医药开发研制的最新动向,紧密围绕生物技术新兴产业的建立和传统产业的改造来发展我国的生物技术药品,特别是要加强那些我国具有科技优势和资源优势项目的研究,增强技术革新创新和产品创新的能力,逐步形成我国在生物医药领域的优势技术和優勢産品。具体来说,今后我国生物医药的发展应围绕以下几个方面重点展开:
    ●中草藥及其有效生物活性成份的發酵生産。中草藥經發酵、酶化後,其有效成分能被充分分離、提取,使其更具有生物活性,並含有大量的活性酶,服用後能被人體組織細胞迅速吸收,達到祛病、健體、雙向免疫調節的功能,更好地發揮中草藥這一天然藥物的藥效作用。因此,應用現代生物技術大規模工業化提取中草藥的有效生物活性成份,發展具有中國特色的生物技術醫藥工業淨t景廣闊。
    ●改造抗生素工藝技術。在目前各類藥物中,抗生素用量最大,應研究采用基因工程與細胞工程技術和傳統生産技術相結合的方法,選育優良菌種,研究並盡快使用大規模生産技術——表黴素酰化酶固定技術工藝生産半合成表黴素。加快應用現代生産技術生産高效低毒的廣譜抗生素。
    ●大力開發疫苗與酶診斷試劑。這方面我國已有一定基礎,開發重點是乙肝基因疫苗與單克隆抗體診斷試劑。
    ●開發活性蛋白與多肽類藥物。這方面的開發重點是幹擾素、生活激素與T—PA等。
    ●開發靶向藥物,以開發腫瘤藥物爲重點。目前治療腫瘤藥物確實存在一個所謂“敵我不分”的問題。在殺死癌細胞的同時,也殺死正常細胞。導向治療就是針對這個問題提出來。所謂導向治療就是利用抗體尋找靶標,如導彈的導航器,把藥物准確引入病竈,而不傷及其他組織和細胞。輕騎海藥開發研制的抗腫瘤藥物“紫杉醇”注射液就屬于該類藥物。它已于1998年7月正式投放市場。
    ●發展氨基酸工業和開發甾體激素。應用微生物轉化法與酶固定化技術發展氨基酸工業和開發甾體激素,並對現在傳統生産工藝進行改造。
    ●人源化的單克隆抗體的研究開發。抗體可以對抗各種病原體,亦可作爲導向器,但目前的單克隆抗體,多爲鼠源抗體,注入人體後會産生抗體(抗抗體)或激發免疫反應。目前國外已研究噬菌體抗體技術,嵌合抗體技術,基因工程抗體技術以解決人源化抗體問題。
    ●血液替代品的研究與開發。血液制品是采用大批混合的人體血漿制成的,由于人血難免被各種病原體所汙染,如愛滋病病毒及乙肝病毒等,通過輸血而使患者感染愛滋病或乙型肝炎的案例時有發生,因此利用基因工程開發血液替代品引人注目。上海海濟生物工程有限公司日前開發研3制成功的基因工程血清白蛋白,給患者帶來福音。
    ●人體基因組的研究。人體疾病的發生不外是兩方面的原因,一是外界病原體的侵入,二是生理功能的失調。能否抵抗病原體,人體是否具有個穩定的良好的生理狀態都與基因調節有關,對人體基因的研究,必將發現新的致病或抗病基因,基因的密碼是可以人工建成的,某些基因産物就可以開發爲一種藥物。人體約有10萬個基因,由30億個核苷酸組成,美國從1991年起准備用15年時間,耗資30億美元完成人體基因組測序計劃。到目前人類已克隆的基因還不到4000個,只占人體基因組的3—4%。對人體基因組的研究將導致許多新藥的開發。可以預計,21世紀從人體基因組中尋找開發各種新藥物將是一個非常激動人心的壯舉。
    四、生物醫藥行業的興起對我們的啓示
    生物制藥作爲生物工程研究開發和應用中最活躍、進展最快的領域,被公認爲21世紀最有前途的産業之一。上市公司作爲國內最具活力的企業群體,一向是科技成果産業化的推動者和積極參與者,在生物制藥這個新興産業也不例外。目前,我國涉足生物醫藥領域的上市公司共有四十多家,但真正以生物工程制藥作爲主營業務的極少,只有天壇生物、金花股份、複星實業、海王生物等幾家,其余大部分公司仍以原先的傳統業務爲主業,生物醫藥只占其業務的很小比例,有的還只是剛剛涉足這一産業。這些公司中不少是通過兼並重組邁向生物制藥領域的。
    生物醫藥在全球範圍內的興起,國內上市公司積極參與這一新興産業給了我們許多啓示。
    其一,我們應該挖掘技術水平高,廠房設備先進,並且擁有專利權的生物醫藥公司進行重點投資。幾年前生物制藥公司曾與軟件公司在美國股市上領盡風騷,造就了無數百萬富翁。近來,隨著人類基因技術的重大進展,新的基因藥物的不斷問世,生物醫藥公司在美國股市上又風光重現,吸引了大批的投資者,有望與網絡公司一起成爲新千年最受追捧的股票。我國的生物醫藥公司不僅上市晚,數量少,而且從未在股市上長時間“露臉”,其根本的原因在于投資者擔心我國一旦“入世”,國內生物醫藥公司將受到進口藥品沖擊和國外同類公司關于侵犯“知識産權”的起訴。投資者的擔心也正是我國生物制藥公司致命的弱點。但如果完全放棄這一“前景燦爛”領域的投資也非明智之舉,我們可以尋找、挖掘那些擁有專利權、自主知識産權的公司,尤其是那些對中草藥有效活性成分進行生物技術提取的上市公司進行重點投資。
    其二,投行業務應有重點地培養和挖掘生物醫藥類公司,並推薦其上市。去年10月,中央在《關于加強技術創新,發展高科技,實現産業化的決定》中明確提出,要“優先支持有條件的高新技術企業進入國內和國際資本市場”。證券監管機構也多次強調,證券市場要進一步扶持高新技術企業,對于符合條件的,將不受額度、家數的限制,准予優先上市。同時,那些“因發展高科技項目急需資金的高科技上市公司,可優先列入增發新股試點範圍;高科技上市公司申報配股時,對其收益率水平、兩次配股間隔的時間以及配股總量等限制條件可以考慮適當放寬。高科技上市公司募集的部分資金,在充分信息披露的前提下,允許用于中間試驗和風險投資。”從上述《決定》可以看出,包括生物醫藥在內的高科技公司在發行上市、配股和增發新股方面優先于一般公司。爲了提高業務效率,公司投行人員在尋找和培養項目時應有意識、有重點地關注生物醫藥等高科技企業。
    其三,積極幫助那些素質好、技術水平高的生物醫藥公司實現“借殼上市”。目前,40多家生物制藥類上市公司中大部分是通過資産重組邁向生物制藥領域的,以後的“進入者”還有可能借鑒這種方式,更何況高新技術企業通過資産置換、股權置換、兼並收購等方式“借殼上市”,間接進入證券市場受到國家産業政策的鼓勵。《決定》指出“高科技企業可以通過重組等方式控股上市公司,實施資産置換並改變其主營業務”。而且,隨著我國證券市場的不斷發展,資産重組業務將會成爲券商投資銀行的重要業務領域之一。我們公司在開展資産重組業務時可以重點策劃生物制藥等高科技企業,以便提高項目的成活率。
聯系我們
地址 :苏州园区南京大学苏州研究生院(研發中心)
:山東省濟甯新材料産業園區(生産工廠)
電話 :+86-512-62968256
手機 :+86-18550502935
郵箱 :export@laingbiotec.com
QQ : 彩名堂免费计划彩名堂免费计划
友情链接:54体育在线直播  快乐飞艇APP首页  必赢体育BWIN  重庆时时全天最准计划